Aizvadīta arhitektūras konkursiem veltītā domnīca "ArhiDOMAS"

13.02.2026

11. februārī Arhitektu namā notika cikla "ArhiDOMAS" domnīca, kas šoreiz bija veltīta arhitektūras konkursiem un pulcēja plašu interesentu loku. Paldies visiem, kuri iesaistījās un diskutēja!

Arhitektūras konkursi Latvijā ir galvenais instruments kvalitatīvas telpas veidošanai, tomēr konkursu ikdienā pārāk bieži uzvar iepirkumu rutīna, juridiskas bailes un īstermiņa ekonomija, nevis telpiskās kvalitātes mērķi — rezultātā krītas motivācija un uzticēšanās, cieš arhitektūras kvalitāte. Ja gribam kvalitatīvu arhitektūru, kvalitāte ir jāvērtē pirms cenas, nevis pēc tās.

Februāra "ArhiDOMĀS" tikāmies diskusiju aplī "Arhitektūras konkursi — pirms / procesā / pēc", lai soli pa solim izstaigātu konkursa dzīves ciklu: uzdevuma un nolikuma sagatavošanu, norisi un vērtēšanu, kā arī uzvarējušās idejas turpmāko likteni.

Orators Ingurds Lazdiņš uzsvēra konkursu nozīmi profesionālai diskusijai un jauno biroju izaugsmei, vienlaikus norādot uz pārmērīgām un neloģiskām prasībām nolikumos, neskaidriem kritērijiem, nepietiekamu atalgojumu un zemu caurspīdīgumu, ilustrējot to ar virkni Latvijas un ārvalstu piemēru.

Moderators Uldis Balodis aktualizēja jautājumu par honorāru dempingu un aicināja Latvijas Arhitektu savienību turpināt sistemātiski vākt un publicēt datus par konkursu praksi un finansēm, kā arī meklēt plašāku sadarbību ar pašvaldībām, popularizējot LAS pieredzi konkursu organizēšanā, pievērst uzmanību vērtēšanas kritēriju formulēšanai un Jaunā Eiropas Bauhaus principu izmantošanai.

Diskusijā Gatis Didrihsons, Anda Kursiša, Baiba Erdmane, Andris Vītols, Gundars Vērpe, Dace Kalvāne, Normunds Žeids, Valdis Zušmanis un citi kolēģi un domubiedri izgaismoja gan neadekvātas izmaksu proporcijas, gan normatīvās vides pretrunas, pasūtītāju kompetences trūkumu, kā arī nepieciešamību stiprināt LAS lomu nolikumu izstrādē, žūriju darbā un LAS zīmola nozīmi konkursos. Žūrijas komisijas kvalifikācijai jābūt ne zemākai par konkursa dalībnieku kvalifikāciju.
Vienlaikus tika izcelti arī labas prakses piemēri — kvalitatīvi sagatavoti uzdevumi, vairāku kārtu konkursi, adekvāti balvu fondi un dalības atlīdzība.

Sarunas noslēgumā LAS prezidents Artūrs Lapiņš aicināja kolēģus aktīvāk iesaistīties ikmēneša "ArhiDOMĀS" un dot personīgu artavu konkursu kultūras, profesijas prestiža un nozares attīstības stiprināšanā, apzinoties LAS kā sabiedriskas organizācijas ierobežoto kapacitāti. Ja vēlamies vairāk kvalitatīvu konkursu, mums jāpieņem arī neērti lēmumi — gan kā organizācijai, gan kā profesionāļiem. Konkursu kultūra neveidojas pati no sevis — tā ir kopīga atbildība.

Partneri