Lai skaidrotu procesus par Latvijas Arhitektu savienības (LAS) iesaisti kontekstā ar projektu "Vannu māja" Liepājā, kas pievērsusi nozares kolēģu uzmanību, apkopota informācija, ar kuru iespējams iepazīties zemāk.
2025. gada janvārī LAS saņēma UAB "Lepojos Kopos" vēstuli un kolēģa, arhitekta Andra Kokina lūgumu sniegt ieteikumus projekta turpmākai attīstībai.
18. februārī LAS valdes locekļi Gvido Princis, Dace Kalvāne un LAS prezidents Artūrs Lapiņš Liepājas vēstniecībā Rīgā tikās ar Liepājas pašvaldības pārstāvjiem, lai skaidrotu LAS pozīciju un uzklausītu pašvaldības viedokli.
Tikšanās
25. februārī LAS valdes un prezidenta Artūra Lapiņa vārdā tika sniegta informācija LAS Padomei par minēto tikšanos. Padome tika informēta arī par "jauno arhitektu" un "pieredzējušo arhitektu" sadarbību pēc konkursa. Lai arī netika pieņemts formāls lēmums, Padome izteica bažas. Tādēļ tika izteikts priekšlikums, kas jau iepriekš izskanēja no arhitekta, LAS Padomes locekļa Gata Didrihsona puses — ierosināt pasūtītājam sasaukt arhitektūras ideju konkursa žūriju.
Žūrijas komisijas iesaistīšanās
14. martā LAS vēstulē rosināja sasaukt konkursa žūrijas komisiju un izvērtēt šādus jautājumus:
1. Vai šobrīd saskaņotā būvprojekta apjoma risinājumi būtiski atšķiras no konkursa godalgotā priekšlikuma, un vai izmaiņas ietekmē projekta arhitektonisko kvalitāti?
2. Vai nepieciešamas korekcijas vai uzlabojumi, lai projektu varētu uzskatīt par arhitektūras ideju konkursa uzvarējušā darba loģisku turpinājumu? Ja jā — kādi?
Saskaņā ar LAS konkursu labās prakses vadlīnijām žūrijas komisijā piedalījās nozares profesionāļi, pasūtītāja un institūciju pārstāvji, lai nodrošinātu nepieciešamo kompetenci profesionālam izvērtējumam.
LAS iesaistīšanās
LAS uzskata, ka šis projekts ir nozīmīgs arhitektūras konkursu prakses attīstībai, kā arī stiprina LAS reputāciju kā uzticamam sadarbības partnerim. Tāpēc organizācija turpina sadarboties ar Liepājas pašvaldību un attīstītāju UAB "Lepojos Kopos", sniedzot konsultācijas un ieteikumus, kā arī veicinot komunikāciju ar sabiedrību par SPA kompleksa īstenošanu pēc tiesas sprieduma.
Žūrijas komisijas lēmums 27. martā
Konkursa žūrija, izvērtējot izstrādāto būvprojektu, secināja:
1. Par projekta atbilstību:
• būvprojekta gala versija, kas saskaņota Liepājas būvvaldē, atbilst augstvērtīgas arhitektūras kritērijiem un ir loģisks arhitektūras ideju konkursa uzvarētāja darba turpinājums;
• projekts saskan ar konkursa žūrijas iepriekšējiem slēdzieniem un ieteikumiem, kas ietverti žūrijas recenziju apkopojumā;
• apjoma risinājumi būtiski neatšķiras no konkursa priekšlikuma, un veiktās izmaiņas nemazina projekta arhitektonisko kvalitāti.
2. Par konkursa lomu:
• Konkursa mērķis ir iegūt kvalitatīvu arhitektūras risinājumu. Žūrija norādīja, ka vērtētas tika idejas, nevis strikti noteikti tehniskie parametri (piem., ēkas augstums, platība, numuriņu skaits).
3. Ieteikumi projekta pilnveidošanai:
• pilnveidot pagalma labiekārtojumu, padarot to saderīgu ar arhitektūru;
• vizuāli "nomierināt" jumta plakni, iespējams, papildinot ar apzaļumošanu;
• iespēju robežās attālināt jauno apjomu no vēsturiskā, lai samazinātu ietekmi uz apkārtējo vidi;
• īpašu uzmanību veltīt arhitektūras detaļu kvalitātei, jo no to izpildījuma atkarīga ēkas kopējā harmonija vidē.
Tālākie soļi
9.maijā LAS vēstulē saņēma informāciju no UAB "Lepojos Kopos" par žūrijas lēmumu un informāciju par to, ka žūrijas ieteikumi ir ieviesti būvprojektā.
LAS valdes ieskatā, 2025. gada 14. marta vēstulē izteiktie ieteikumi ir izpildīti, un 16. maijā LAS vēstulē aicināja pasūtītāju īpašu uzmanību veltīt sabiedriskās apspriešanas norisei un vizuālo materiālu kvalitātei.
Šobrīd, 2025. gada jūnijā, LAS valdei ir informācija, ka papildinātais būvprojekts ir iesniegts Liepājas būvvaldē, un tiek gatavoti materiāli sabiedriskajai apspriešanai.
Par sabiedriskās apspriešanas norises laiku, veidu un vietu tiks sagatavota precīza informācija.
LAS aktivitāti atbalsta Sabiedrības integrācijas fonds no piešķirtajiem Latvijas valsts budžeta līdzekļiem NVO fonda projektā "Sabiedrības iesaiste publiskās vides arhitektūras plānošanā un pieejamībā".
